名雕装饰二度闯关IPO,热点资讯,
上周，证监会共计披露了34份IPO招股说明书，预披露企业总量达到525家，这之中包括一些“二度闯关”的企业，散户家装公司名雕装饰就是其中之一。
2011年，由于发审委对名雕装饰开拓异地市场和盈利能力持续提高存有疑问，该公司首次闯关失败。3年之后，再次发布预披露的名雕装饰是否解决了这些问题呢？
行业竞争惨烈
家装公司的身份或是名雕装饰必须跨过的第一道障碍。
2011年7月5日，名雕装饰首次IPO被否，而此前包括金螳螂(002081,股吧)、亚夏股份等5家以公装、精装修为主营业务的建筑装饰业公司均顺利过会。
“住宅装饰行业准入条件较低，竞争较为激烈。你公司今后能否有效地开拓异地市场，提高盈利能力存在不确定性。”从证监会结果公示的表述来看，对家装行业前景认可度较低以及公司业务过于集中是名雕装饰首次过会被否的主要原因。
遗憾的是，时隔3年，名雕装饰仍未完成对上述两项问题的突破。
名雕装饰招股书显示，该公司2013年实现归属于母公司股东的净利润5079.1万元，同比增长6.08%；营业收入6.62亿元，同比增长21.21%。公司收入中，86.26%来自散户家装，仅有1.8%来自公装。
相比公装，家装收款较快，但也派生出更多的管理问题。深圳市消费者委员会就在去年曝光了3宗关于名雕装饰的投诉案例，其中包括工程质量出问题、偷工减料、迟开发票等。
业内人士透露，目前散户家装市场环境混乱，一些装修公司承揽到工程后往往会层层分包给一般的散工具体施工，自己当起包工头坐收渔利，致使装修的房子出现各种质量问题。
《2013中国建材家居产业发展报告》显示，目前我国建材家居行业产业集中度低、竞争无序，市场环境有待改善，标准化亟须深化。
另一方面，公装以及精装修对散户家装的冲击也越来越大。
自2007年以来，公装业的产值占整个行业产值比例不断增长，家装业比例则慢慢减少。随着住宅精装修市场的扩大，新建住宅装修都被开发商占据了，家装公司就只能依靠存留的毛坯房或者是二手房翻新装修。假如不提前布局精装修市场，未来业务增长不容乐观。
在这一点上，于2月19日成功过会的家装企业东易日盛就值得名雕装饰借鉴。虽然主营业务也是散户家装，但东易日盛早早迈开了转型的脚步，其2013年前9个月精装修收入占到主营业务收入比例接近10%，并与华润置地、中海地产、万达、万科等房地产企业进行了战略合作，已开始布局精装修。
名雕装饰一直是宜华集团的合作伙伴，该集团旗下拥有宜华木业、宜华地产(000150,股吧)两家上市公司，且正好分别处于名雕装饰的上下游，与宜华地产合作发力精装修也是名雕装饰的战略之一。
但根据名雕装饰招股书，宜华集团董事长刘绍喜的妹夫陈奕民赫然出现在名雕装饰的股东之列。
招股书显示，陈奕民持股量为5%，位列名雕装饰第四大股东，在“关联方”一栏里，名雕装饰明确表示宜华地产、宜华木业、宜华企业三家公司为“陈奕民亲属控制的公司”。
异地经营不乐观
如果说装饰行业竞争激烈和散户装修市场逐渐被蚕食的问题涉及整个家装行业，名雕装饰因此被否略显“委屈”，那么异地市场扩张缓慢的问题主要来自名雕装饰自身，或将成为本次IPO的“硬伤”。
首次上会被否时，发审委表示名雕装饰“2010年在深圳地区的17家经营点收入占比超过71%，广东省内其他地区的12家经营点收入占比约29%，募集资金投资项目将在深圳地区新增6家直营分公司，广东省内其他地区新增18家直营分公司。”发审委认为该公司异地扩张存在问题，与《首次公开发行股票并上市管理办法》第四十一条的规定不符。
而本次预披露，名雕装饰在募投项目上仍侧重广东省内发展，并未作出较大变动。招股书显示，名雕装饰本次IPO拟发行不超过1667万股，募资2.34亿元用于“营销络建设”等4个项目，主要计划在深圳、东莞、佛山、中山各建立一家旗舰店，在广东省6个城市内增加17家直营分公司。
在装修风格上，南方与北方的差异较大，地域性和排外性强烈，故跨地域扩张业绩面临的不确定性较大。从这点来看，名雕装饰的扩张能力极易再次受到发审委质疑。
成功上会的家装公司东易日盛就不存在名雕装饰的问题。根据东易日盛2013年年报，该公司的业务遍布全国，其中华北和华东地区业务收入分别为8.65亿元、4.7亿元，西北、华中、西南地区的营业收入均超过1亿元。
可见，在异地扩张上，名雕装饰将面临难关。截至去年，名雕装饰虽然在重庆和长沙努力扩张，但异地扩张难问题依然存在。
2013年，名雕装饰在深圳地区业务收入达到3.73亿元，占总收入的57.55%；广东省内其他地区的收入合计2.65亿元，占总收入的40.81%；而广东省外地区收入则仅为1060.24万元，仅占总收入的1.64%。
对于上述问题，联系名雕装饰总部，但得到的答复仅为“将向领导转达”。截至发稿，并未收到名雕装饰对上述问题的回复。
相关新闻